ACCUEIL

Consignes aux
auteurs et coordonnateurs
Nos règles d'éthique
Autres revues >>

Revue de Synthèse

0035-1776
 

 ARTICLE VOL 137/3-4 - 2016  - pp.247-269  - doi:10.1007/s11873-016-0302-x
TITRE
Margaret Cavendish contre Robert Hooke : le duel impossible

TITLE
MARGARET CAVENDISH VS ROBERT HOOKE: AN IMPOSSIBLE DUEL

RÉSUMÉ

En 1665, Robert Hooke fait paraître son grand ouvrage de microscopie, Micrographia, véritable défense et illustration de la philosophie expérimentale. L’année suivante, Margaret Cavendish, duchesse de Newcastle, publie à compte d’auteur un traité et un roman qui attaquent les fondements mêmes de cette science nouvelle. La dispute qui s’engage à l’initiative de la duchesse s’inscrit dans le contexte d’une plus vaste controverse sur la légitimité et l’efficacité des instruments optiques en philo- sophie naturelle. Toutes les figures de la controverse scientifique y sont déployées. Toutes, sauf une : la riposte. Car Margaret Cavendish est seule dans l’arène. Peut-on parler de duel lorsque seule l’une des deux parties attaque ? C’est ce cas particulier de dispute qui s’achève faute de combattant que cet article propose d’étudier.



ABSTRACT

In 1665, Robert Hooke published his major work in microscopy, Micrographia, a defense of experimental philosophy. The following year, Margaret Cavendish, Duchess of Newcastle, published at her own expense a treatise and a novel that undermined the basis of this new science. The dispute broke out at the initiative of the Duchess, in the context of a vast controversy about the legitimacy and the efficiency of optical instruments in natural philosophy. All the figures of the dual are used, except one: the counterattack. Cavendish, indeed, was alone on the battlefield. Is it possible to call a dual a battle with only one combatant? This particular case of dispute that stops owing to the shortage of combatants is the subject of this article.



AUTEUR(S)
Frédérique AÏT-TOUATI

MOTS-CLÉS
Margaret Cavendish, Robert Hooke, dispute, controverse, duel, ­instruments optiques, philosophie naturelle.

KEYWORDS
Margaret Cavendish, Robert Hooke, dispute, controversy, dual, optical instruments, natural philosophy.

LANGUE DE L'ARTICLE
Français

 PRIX
• Abonné (hors accès direct) : 34.95 €
• Non abonné : 34.95 €
|
|
--> Tous les articles sont dans un format PDF protégé par tatouage 
   
ACCÉDER A L'ARTICLE COMPLET  (289 Ko)



Mot de passe oublié ?

ABONNEZ-VOUS !

CONTACTS
Comité de
rédaction
Conditions
générales de vente

 English version >> 
Lavoisier