ACCUEIL

Consignes aux
auteurs et coordonnateurs
Nos règles d'éthique
Autres revues >>

Revue de Synthèse

0035-1776
 

 ARTICLE VOL 133/3 - 2012  - pp.319-344  - doi:10.1007/s11873-012-0195-2
TITRE
Lógica, Probabilidad y Retórica en la Argumentación Jurídica

TITLE
Logic, probability and rhetoric in legal argumentation

RÉSUMÉ

En contra de la tesis que reduce el razonamiento jurídico a una simple retórica, este artículo pretende demostrar que tal razonamiento responde a una exigencia de verdad. Una demostración así exige repensar la relación entre la lógica y la retórica en el campo jurídico. La lógica movilizada aquí es una lógica de la probabilidad, apropiada a la racionalidad pragmática. Así, es la relación entre la lógica jurídica y la lógica probabilística la que se pone en cuestión, por un lado desde una perspectiva histórica, por otro lado teniendo en cuenta los estudios contemporáneos sobre el tema.



ABSTRACT

Judicial reasoning has often been seen as mere rhetoric. Yet, as I argue here, this reasoning actually stems from the exigencies of truth. This in turn requires questioning the relationship between logic and rhetoric in the legal field. The logic referred to is probability, which is most appropriate to pragmatic rationality. Hence, to shed light on judicial reasoning, this essay puts the relationship between judicial logic and probabilistic logic in historical perspective whilst taking into account the existing literature on the topic.



AUTEUR(S)
Angela PALERMO

MOTS-CLÉS
probabilidad, lógica, retórica, dialéctica, argumentación

KEYWORDS
probability, logic, rhetoric, dialectics, argumentation

LANGUE DE L'ARTICLE
Français

 PRIX
• Abonné (hors accès direct) : 34.95 €
• Non abonné : 34.95 €
|
|
--> Tous les articles sont dans un format PDF protégé par tatouage 
   
ACCÉDER A L'ARTICLE COMPLET  (929 Ko)



Mot de passe oublié ?

ABONNEZ-VOUS !

CONTACTS
Comité de
rédaction
Conditions
générales de vente

 English version >> 
Lavoisier