ACCUEIL

Consignes aux
auteurs et coordonnateurs
Nos règles d'éthique
Autres revues >>

Revue de Synthèse

0035-1776
Changement d'éditeur au 1er janvier 2017
 

 ARTICLE VOL 122/2-4 - 2001  - pp.297-317  - doi:10.1007/BF02969533
TITRE
Rhétorique, dialectique et probabilité au XVIe siècle

RÉSUMÉ

In diesem Artikel werden die verschiedenen Bedeutungen des Wortes «wahrscheinlich» untersucht, so wie es in einigen Kommentaren zu Aristoteles’Topik vorkommt. Dazu werden insbesondere die Kommentare von Alexander von Aphrodisias, Averroës und Agostino Nifo herangezogen, ferner einige Traktate, die von diesen Autoren inspiriert worden sind, insbesondere die TexteDe dialogo von Carlo Sigonio undDe inventione dialectica von Rudolph Agricola. In diesen Schriften findet man die drei wichtigsten Bedeutungen, die dieses Wort seit Aristoteles und Cicero besitzt: I. eine allgemein für richtig gehaltene Ansicht; 2. eine Ansicht, die dem entspricht, «was meistens geschieht»; 3. eine Ansicht, die Überzeugungskraft besitzt. Ausgehend von dieser mehrfachen Bedeutung des Wortes «wahrscheinlich» wird in dem Artikel gezeigt, welche unterschiedlichen Funktionen wahrscheinliche Ansichten in diesen Schriften besitzen, insbesondere im 16. Jahrhundert. Durch die Verknüpfung des Wortes «wahrscheinlich» mit dem Begriff der kontingenten Wahrheit wird die Verbindung zwischen wahrscheinlicher Hypothese und Vermutung verdeutlicht.



ABSTRACT

In this article we examine the different meanings of the word «probable», as it appears in the commentaries to Aristotle’sTopics, most notably those by Alexander of Aphrodisias, Averroës and Agostino Nifo, as well as in some Renaissance treatises inspired by Aristotle’s work, namely Carlo Sigonio’sDe dialogo and Rudolph Agricola’sDe inventione dialectica. In these different works, we find the three basic meanings of the word «probable» since Aristote and Cicero: that of commonly accepted opinion, that of opinion corresponding to what holds for the most part and that of opinion apt to produce persuasion. The different functions attributed to probable opinions in those writings, more particularly in the XVIth century will be emphasized. The association between the word «probable» and the notion of contingent truth highlights the link between probable hypothesis and conjecture.



AUTEUR(S)
Marta SPRANZI ZUBER

MOTS-CLÉS
Wahrscheinlichkeit, Dialog, Aristotelismus, Dialektik, Rhetorik, Renaissance, Agostino Nifo, Carlo Sigonio, Rudolph Agricola

KEYWORDS
probability (history), dialogue, aristotelianism, dialectic, rhetoric, Renaissance, Agostino Nifo, Carlo Sigonio, Rudolph Agricola

LANGUE DE L'ARTICLE
Français

 PRIX
• Abonné (hors accès direct) : 34.95 €
• Non abonné : 34.95 €
|
|
--> Tous les articles sont dans un format PDF protégé par tatouage 
   
ACCÉDER A L'ARTICLE COMPLET  (84 Ko)



Mot de passe oublié ?

ABONNEZ-VOUS !

CONTACTS
Comité de
rédaction
Conditions
générales de vente

 English version >> 
Lavoisier